เทศกาลภาพยนตร์ทริเบก้าและโรเบิร์ต เดอ นีโรผู้ร่วมก่อตั้ง ถูกไฟลุกอย่างหนักเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสำหรับการตัดสินใจของพวกเขาในการฉายVaxxed: From Cover-Up to Catastropheภาพยนตร์ที่กำกับโดยแอนดรูว์ เวคฟิลด์ ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินอาหารที่เสื่อมเสีย หากชื่อของเวคฟิลด์ไม่สั่นคลอน แสดงว่ามรดกของเขาเป็นที่คุ้นเคยอย่างแน่นอน: การ ศึกษาที่ ฉ้อฉลของเขาในปี 2541 อ้างว่าพบความเชื่อมโยงระหว่างโรคออทิสติกกับโรคหัด โรคคางทูม และวัคซีนหัดเยอรมันทำให้เกิดความหวาดกลัวด้านสาธารณสุขครั้งใหญ่ซึ่งส่งผลกระทบที่ร้ายแรงและยาวนาน ในขณะที่ความเชื่อมโยงโดยอ้างว่าระหว่างออทิสติกกับวัคซีนได้รับการหักล้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าความเชื่อมโยงยังคงอยู่ภายในขบวนการต่อต้านการ ฉีดวัคซีน ผลจากการต่อต้านวัคซีน ทำให้ผู้ป่วยโรคหัดที่กำจัดแทบไม่เหลืออยู่ใน เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับ การระบาดของโรคอื่นๆ ที่ป้องกันได้ ด้วยวัคซีน
คำอธิบายอย่างเป็นทางการ ของเวคฟิลด์และเพื่อนร่วมงานผู้สร้างภาพยนตร์
เกี่ยวกับ แว็กซ์เซดแสดงให้เห็นว่ามันร้องเพลงเดียวกันที่เหนื่อยและน่ากลัว: ผู้แจ้งเบาะแสเผยให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างวัคซีน MMR กับออทิสติก เดอ นีโร ผู้ซึ่งมีลูกที่เป็นออทิซึมได้ปกป้อง การฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่หลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์ อย่างหนัก เขาเปลี่ยนใจ และทริเบกาก็ดึงภาพยนตร์เรื่องนี้ออกจากรายการ การกลับรายการได้รับการประกาศว่าเป็นชัยชนะสำหรับวิทยาศาสตร์ ถ้ามันง่ายขนาดนั้น
แนวคิดที่ว่าการดึงฟิล์มออกมาหมายความว่ามีผู้คนจำนวนน้อยลงที่จะซื้อทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับวัคซีน-ออทิสติกซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูล การวิจัยชี้ให้เห็นว่าความพยายามที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดด้วยข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงมักจะย้อนกลับมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหัวข้อขัดแย้งหรือเชื่อมโยงกับตัวตนของเรา เมื่อเกี่ยวข้องกับสุขภาพของเรา ตัวอย่างเช่น หรือลูก ๆ ของเรา
“เมื่อมีข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับประเด็นความขัดแย้ง มันยากมากที่จะแก้ไข” เบรนแดน ไน ฮาน จากดาร์ทเมาท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความเข้าใจผิดในการดูแลสุขภาพและการเมือง บอกกับฉัน
Nyhan และเพื่อนร่วมงานได้พิจารณาปัญหาการต่อต้านวัคซีนผ่านเลนส์ที่มีความเข้าใจผิดนี้ และผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าวิตก ไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิจัยได้สุ่มตัวอย่างผู้ปกครองเกี่ยวกับทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อวัคซีน จากนั้นจึงแสดงข้อมูลหนึ่งในสี่ประเภทแก่ผู้เข้าร่วม: เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรจาก CDC อธิบายถึงการขาดหลักฐานว่าวัคซีน MMR ทำให้เกิดออทิสติก เอกสารเกี่ยวกับอันตรายของโรคที่วัคซีน MMR ป้องกันได้; ภาพเด็กที่เป็นโรคที่ป้องกันได้ด้วยวัคซีน MMR หรือเรื่องราวเกี่ยวกับทารกที่เกือบเสียชีวิตด้วยโรคหัด ในรอบคำถามต่อมา ผู้ปกครองถูกถามถึงความตั้งใจที่จะให้วัคซีน MMR แก่บุตรหลานของตนหรือไม่
หลังจากที่ได้เห็นข้อมูลของ CDC ที่อธิบายถึงการขาดหลักฐานที่เชื่อมโยงออทิสติกกับวัคซีน MMR ผู้ปกครองจำนวนน้อยลงเล็กน้อยเห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า “วัคซีนบางชนิดทำให้เกิดออทิสติกในเด็กที่มีสุขภาพดี” แต่ผู้เข้าร่วมที่เริ่มต้นด้วยทัศนคติที่ดีต่อวัคซีนน้อยที่สุดกลับกลายเป็นดื้อต่อมากขึ้น: จำนวนที่ตั้งใจจะฉีดวัคซีนให้ลูกของพวกเขาลดลงหลังจากได้รับข้อมูลที่หักล้างลิงก์ Nyhan และเพื่อนร่วมงานของเขารายงาน ในกุมารเวชศาสตร์ (นักวิจัยได้ค้นพบ แล้วว่า เช่นเดียวกันกับการแก้ไขข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนไข้หวัดใหญ่) นอกจากนี้ รูปภาพของเด็กที่ไม่ได้รับวัคซีนซึ่งป่วยด้วยโรคที่วัคซีนป้องกันได้จริงแล้วทำให้จำนวนผู้ที่คิดว่าวัคซีนทำให้เกิดออทิสติกเพิ่มขึ้น ในทำนองเดียวกัน การบรรยายเกี่ยวกับทารกที่ป่วยยังทำให้ความเชื่อเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่ร้ายแรงจากวัคซีนเพิ่มมากขึ้นอีกด้วย
ทริเบก้าน่าจะดึงหนังเรื่องนี้ออกมา
อย่างที่คนอื่น ๆ ตั้งข้อสังเกตไว้ Vaxxedไม่ควรสับสนกับการตรวจสอบนักข่าวอย่างจริงจังในหัวข้อที่ยากลำบาก แต่การได้ยินว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกถอดออกไปอาจทำให้บางคนที่ระวังวัคซีนอยู่แล้วสงสัยมากขึ้นไปอีก
Seth Mnookinผู้ซึ่งสำรวจว่าทำไมพ่อแม่ถึงปฏิเสธวัคซีนในหนังสือของเขาThe Panic Virus: The True Story Behind the Vaccine-Autism Controversyกล่าว “แต่ความเป็นจริงของการเป็นมนุษย์นั้น การตัดสินใจส่วนใหญ่ของเรานั้นขึ้นอยู่กับอารมณ์”
ในกรณีของวัคซีน การตอบสนองทางอารมณ์นั้นอาจเกิดจากหลายสิ่งหลายอย่าง Mnookin กล่าว ซึ่งรวมถึงความคับข้องใจกับการขาดการดูแลสุขภาพเฉพาะบุคคล ความไม่ไว้วางใจโดยทั่วไปของบริษัทขนาดใหญ่ และร้านขายยาขนาดใหญ่โดยเฉพาะ ความคลางแคลงใจที่ไม่จำเป็นต้องใส่ผิดที่
“’คุณจะปกป้องบริษัทยาได้อย่างไร’ เป็นคำถามที่ถูกต้อง” Mnookin กล่าว แต่การเทียบเคียงวัคซีน ซึ่งช่วยชีวิตคนนับไม่ถ้วน กับบริษัทยาโดยรวมนั้นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ เขากล่าว เป็นการตอบสนองทางอารมณ์มากกว่าการตอบสนองตามหลักฐาน
แนวโน้มที่จะทำผิดพลาดในเรื่องที่เกี่ยวกับอารมณ์ เช่น สุขภาพของลูกๆ แสดงให้เห็นว่าเราจำเป็นต้องมีการป้องกันเพื่อปกป้องเรา ไม่เพียงแต่จากผู้ฉ้อโกงอย่าง Wakefield แต่จากตัวเราเองด้วย ชุมชนวิทยาศาสตร์และสื่อจำเป็นต้องเปลี่ยนสิ่งจูงใจของเกม โดยให้ความสำคัญกับความแม่นยำมากกว่าแฟลช Nyhan กล่าว วารสารวิทยาศาสตร์ควรรายงานผลลัพธ์เชิงลบด้วยความกระตือรือร้นที่พวกเขานำเสนอการค้นพบที่แปลกใหม่และน่าประหลาดใจ Mnookin และคนอื่นๆ โต้แย้ง และบุคคลสาธารณะควรคิดให้รอบคอบก่อนที่จะส่งเสริมข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน ไม่ใช่หลังจากนั้น
