ปัจจุบัน ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์สเป็นผู้นำในการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต สล็อตเว็บตรง แตกง่าย ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ตามผลสำรวจทั่วประเทศล่าสุด
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในการอภิปรายในคืนวันพุธในรัฐเนวาดา (ซึ่งเขาเป็นผู้นำในการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วย ) คุณควรทบทวนสิ่งที่แซนเดอร์สพูดถึงประเด็นสำคัญประเด็นหนึ่งของเขา
พรรคเดโมแครตทุกคนในการอภิปราย 19 กุมภาพันธ์ในเนวาดาได้ยื่นข้อเสนอหรือหลายข้อเสนอเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ประเด็นนี้มีความสำคัญในระดับประถมศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อย
แต่แซนเดอร์สได้นำเสนอเรื่องนี้ในเกือบทุกการอภิปราย
ในบริบทที่หลากหลาย เช่น การค้าและนโยบายต่างประเทศ แผนภูมิอากาศของเขา เป็น แผนก้าวร้าวที่สุดในบรรดาผู้สมัครด้วยข้อเสนอที่จะลงทุน 16.3 ล้านล้านดอลลาร์ในด้านพลังงานหมุนเวียน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และการขนส่งที่สะอาด รวมไปถึงด้านอื่นๆ
แซนเดอร์สยังได้รับการรับรองจากSunrise Movementซึ่งเป็นกลุ่มนักเคลื่อนไหวที่นำโดยเยาวชน ซึ่งผลักดันการดำเนินการเชิงรุกต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซันไรส์เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของGreen New Dealซึ่งเป็นมตินโยบายเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงที่เป็นธรรมสำหรับคนงาน แซนเดอร์สนำการสร้างแบรนด์ Green New Dealมาใช้สำหรับแผนของตนเองในการจำกัดอุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้น
ในฐานะที่เป็นผู้นำ แซนเดอร์สอาจต้องเผชิญกับการพิจารณาอย่างรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เขาวางแผนจะทำในที่ทำงาน จากข้อเสนอของเขา การกล่าวสุนทรพจน์ในการรณรงค์หาเสียง และคำกล่าวบนเวทีอภิปราย ต่อไปนี้คือสิ่งที่คุณควรทราบ 5 ประการเกี่ยวกับวิธีที่แซนเดอร์สวางแผนรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในฐานะประธาน
1) เบอร์นี แซนเดอร์ส ต้องการที่จะดำเนินการอย่างมากและรวดเร็วมากในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ
ข้อเสนอมูลค่า 16.3 ล้านล้านดอลลาร์ของแซนเดอร์สในการทำให้ข้อตกลงใหม่สีเขียวเป็นจริงนั้นใหญ่ที่สุดในบรรดาผู้แข่งขันในพรรคเดโมแครต แนวคิดคือการสร้างเงินจากแหล่งต่างๆ เช่น การขายพลังงานผ่านหน่วยงานการตลาดด้านพลังงาน บทลงโทษผู้ก่อมลพิษ และภาษีรายได้จากงานใหม่ 20 ล้านตำแหน่งที่สร้างขึ้นภายใต้แผน
ไทม์ไลน์ก็ก้าวร้าวเช่นกัน ในขณะที่ผู้สมัครคนอื่นๆ ตั้งเป้าที่จะทำให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ปลอดคาร์บอนภายในปี 2050 Green New Deal ของแซนเดอร์สมีเป้าหมายที่จะลดการปล่อยคาร์บอนในการขนส่งและการผลิตพลังงาน ซึ่งเป็นแหล่งปล่อยก๊าซที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งภายในปี 2573
นั่นจะทำให้ฝ่ายบริหารของแซนเดอร์สมีเวลาเพียงเล็กน้อยที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ ตอนนี้การบริโภคเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงสูงอย่างดื้อรั้นในสหรัฐอเมริกา และแซนเดอร์สได้ปฏิเสธการใช้ก๊าซธรรมชาติเพื่อทดแทนถ่านหินในระหว่างนี้ และต้องการลดการใช้พลังงานนิวเคลียร์ลง (เพิ่มเติมด้านล่าง) ทำให้ไทม์ไลน์ปี 2030 ยากขึ้น
คู่แข่งของแซนเดอร์สในการแข่งขันวิพากษ์วิจารณ์แผนการ
ของเขาว่าไม่สมจริง แต่เขาตอบโต้เมื่อเดือนที่แล้วด้วยจดหมายจากนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศและนักวิจัย 57 ที่ ประกาศสนับสนุนวาระของเขา
2) นิวเคลียร์และก๊าซธรรมชาติอยู่นอกตาราง
แม้ว่าไทม์ไลน์ของเขาจะเต็มไปด้วยความทะเยอทะยาน แซนเดอร์สก็มีความเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่เขาจะใช้ “เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านพลังงานที่ยั่งยืน 100 เปอร์เซ็นต์ เราจะไม่พึ่งพาวิธีแก้ปัญหาที่ผิดพลาด เช่น นิวเคลียร์ วิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ การดักจับและกักเก็บคาร์บอน หรือเตาเผาขยะ” ตามแผนของเขา
ที่เกี่ยวข้อง
คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นในการอภิปรายเรื่องพลังงานนิวเคลียร์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แซนเดอร์สไม่เชื่อเรื่องพลังงานนิวเคลียร์มานานแล้ว ในปี 2013 เขาเฉลิมฉลองการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งเดียวในรัฐของเขา คือVermont Yankee แผนของเขาเรียกร้องให้หยุดการก่อสร้างนิวเคลียร์และการต่ออายุใบอนุญาตจนกว่าจะพบวิธีแก้ปัญหาสำหรับกากนิวเคลียร์
แต่ปัจจุบันนิวเคลียร์ให้ พลังงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นศูนย์มากกว่า ครึ่งหนึ่ง ในสหรัฐอเมริกา การสูญเสียส่วนแบ่งนี้จะเป็นการผลักดันจุดเริ่มต้นสำหรับการแยกกระแสไฟฟ้าออก
ที่เกี่ยวข้อง
กรณีที่ดีที่สุดและต่อต้านการแบน fracking
แซนเดอร์สยังต่อต้านการใช้ก๊าซธรรมชาติซึ่งก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนประมาณครึ่งหนึ่งจากถ่านหิน เมื่อต้นเดือนนี้ เขาได้ออกกฎหมายเพื่อห้าม frackingซึ่งเป็นเทคนิคหลักในการสกัดก๊าซธรรมชาติ ก๊าซธรรมชาติเป็นปัจจัยสำคัญในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐ แต่ฝ่ายตรงข้ามชี้ให้เห็นว่าก๊าซยังมีรอยเท้าคาร์บอนและการรั่วไหลของก๊าซมีเทน ซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ อาจมีค่ามากกว่าการลดปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดเหล่านี้ทำให้ปัญหาทางการเมืองและทางเทคนิคยากขึ้นมีความท้าทายมากยิ่งขึ้น
3) แซนเดอร์สต้องการดำเนินคดีทางอาญากับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลและผู้นำของพวกเขา
พรรคเดโมแครตมีเสียงพูดมากขึ้นเกี่ยวกับการตั้งชื่ออุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลว่าเป็นปฏิปักษ์ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่แซนเดอร์สไปไกลกว่าคนส่วนใหญ่ โดยเรียกร้องให้มีบทลงโทษทางอาญากับบริษัทถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติ และบุคคลที่ดำเนินการเหล่านี้ ซึ่งรู้เท่าทันการหว่านเมล็ดข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Students walk along the sidewalk beside a school bus in front of a school.
“[ฉัน] จะทำให้แน่ใจว่ากระทรวงยุติธรรมและสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สอบสวนบริษัทเหล่านี้และฟ้องร้องดำเนินคดีทั้งทางอาญาและทางแพ่ง เช่นเดียวกับที่รัฐบาลกลางทำกับอุตสาหกรรมยาสูบในช่วงทศวรรษ 1980” แซนเดอร์สบอกกับVox .
ผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี อลิซาเบธ วอร์เรน,
โจ ไบเดน, ทอม สเตเยอร์ และไมค์ บลูมเบิร์ก เรียกร้องให้มีบทลงโทษทางอาญาสำหรับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล
4) เพื่อผ่านวาระสภาพภูมิอากาศของเขา แซนเดอร์ต้องการเปลี่ยนฝ่ายค้าน แต่ไม่กำจัดมัน
ฝ่ายค้านในวุฒิสภาได้ขัดขวางการออกกฎหมายสำคัญๆ มานานหลายปี โดยสร้างเกณฑ์การลงคะแนนเสียง 60 คะแนน แทนที่จะเป็นเสียงข้างมาก แม้จะมีผลการเลือกตั้งที่น่าพอใจ แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่พรรคเดโมแครตจะสามารถหลีกเลี่ยงอุปสรรคนั้นภายใต้การบริหารของแซนเดอร์ส
แซนเดอร์สกล่าวว่าสิ่งสำคัญอันดับแรกของเขาคือการได้รับอย่างน้อย 50 หลังข้อเสนอของเขาเช่น Green New Deal และ Medicare-for-all “เมื่อเรามี — และ [ฉัน] เชื่อว่าไม่ช้าก็เร็ว — เสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตที่เตรียมรับมือกับความโลภและการทุจริตของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล และลงคะแนนเสียงให้การปฏิรูปครั้งใหญ่ในสภาและวุฒิสภา เรา จะผ่านพวกเขาไป” แซนเดอร์สบอกVox “นั่นหมายถึงการออกกฎหมายปฏิรูปฝ่ายค้านที่แท้จริง รวมถึงการกลับไปเรียกร้องให้ฝ่ายค้านพูด”
หากการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับกฎหมายด้านสภาพอากาศมีความเสมอกัน แซนเดอร์สกล่าวว่าเขาจะใช้กระบวนการกระทบยอดงบประมาณเพื่อผ่านร่างกฎหมาย แต่นอกเหนือจากไบเดน ผู้เข้าแข่งขันจากพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ทุกคนในเวทีอภิปรายต่างก็ชอบที่จะกำจัดฝ่ายค้านฝ่ายนิติบัญญัติทั้งหมด หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นอุปสรรค
5) การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นองค์ประกอบสำคัญในนโยบายต่างประเทศของแซนเดอร์ส
สหรัฐอเมริกาอาจเป็นประเทศปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์แต่ปัจจุบันมีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณคาร์บอนที่ส่งออกทั่วโลก นั่นหมายความว่าสหรัฐฯ ต้องทำงานร่วมกับผู้ปล่อยมลพิษรายใหญ่อื่นๆ เช่น จีนและบราซิล เพื่อให้เกิดการดำเนินการระดับโลกที่มีความหมายต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงมีความรับผิดชอบสูงสุดต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแผนภูมิเดียว
จากข้อมูลของแซนเดอร์ส ข้อเท็จจริงเหล่านี้หมายความว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องเป็นผู้นำโลกด้วยการเป็นแบบอย่างและต้องช่วยให้ประเทศที่ยากจนกว่าสามารถรับมือได้ “สหรัฐฯ ปล่อยมลพิษคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศมานานกว่าศตวรรษ เพื่อให้ได้มาซึ่งสถานะทางเศรษฐกิจของโลก” เขากล่าวกับVox “ดังนั้นเราจึงมีภาระหน้าที่ที่เกินจำเป็นในการช่วยเหลือประเทศอุตสาหกรรมน้อยกว่าให้บรรลุเป้าหมายในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงคุณภาพชีวิต” ในขณะเดียวกัน แซนเดอร์สต้องการยุติการจัดหาเงินทุนในต่างประเทศสำหรับโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลผ่านสถาบันต่างๆ เช่น ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้า
นอกจากนี้ เขายังต้องการใช้การค้าเป็นเครื่องมือในการขับเคลื่อนการดำเนินการด้านสภาพอากาศระหว่างประเทศ ในระหว่างการโต้วาทีในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ แซนเดอร์สกล่าวว่าเขาลงคะแนนคัดค้านข้อตกลงการค้า USMCAระหว่างสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดา เนื่องจากไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลย
กองทัพสหรัฐยังเป็นสถาบันปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในโลก แซนเดอร์สต้องการ “เป็นผู้นำโลกในการเปลี่ยนแปลงแบบค้าส่งให้ห่างไกลจากการเป็นทหาร” ตามแผน Green New Deal ของเขา โดยลดการใช้จ่ายในด้านต่างๆ เช่น ให้กองทัพเรือปกป้องเส้นทางขนส่งน้ำมัน
อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษที่จะประสานงานการดำเนินการทั่วโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผู้นำโลกอื่น ๆ จำนวนมากพยายามที่จะบรรลุข้อตกลงที่จับต้องได้แม้จะพยายามมานานหลายปี ฝ่ายบริหารของแซนเดอร์สในอนาคตน่าจะต้องใช้ความพยายามทางการฑูตเป็นจำนวนมากเพื่อนำโลกในด้านสภาพอากาศ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย
