พรรคเดโมแครตในการแข่งขันที่ยากลําบากไม่ได้ยกย่องไบเดนที่ทําตามคําสัญญา บาคาร่าเว็บตรง ในการรณรงค์หาเสียงพรรครีพับลิกันยังห่างไกลจากความตื่นเต้นกับการดําเนินการที่รอคอยมานานของประธานาธิบดีโจไบเดนเกี่ยวกับหนี้เงินกู้นักเรียนในสัปดาห์นี้ แต่แม้แต่พรรคเดโมแครตที่เผชิญกับการเลือกตั้งที่ยากลําบากในปีนี้ก็ทําให้จุดทักทายข่าวนี้อย่างสงสัย
”ในฐานะคนที่จ่ายเงินกู้นักเรียนของครอบครัวฉันเองฉันรู้ว่าค่าใช้จ่ายของการศึกษาระดับอุดมศึกษานั้น
สูงเกินไป” ตัวแทนทิมไรอัน (D-Ohio) กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพุธ “และในขณะที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการศึกษาระดับวิทยาลัยควรเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเปิดโอกาส แต่การยกเว้นหนี้สําหรับผู้ที่อยู่ในเส้นทางสู่ความมั่นคงทางการเงินอยู่แล้วส่งข้อความที่ไม่ถูกต้อง”
โอไฮโอไม่ใช่รัฐสวิงสเตทอีกต่อไป แต่การใช้จ่ายครั้งใหญ่ของพรรครีพับลิกันเพื่อเพิ่มคู่ต่อสู้ของ Ryan JD Vance ในการแข่งขันวุฒิสภาสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายนแสดงให้เห็นว่ายังเล่นอยู่ ไรอันได้ติดพันกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลางถนนด้วยการแสดงโฆษณาบน Fox News และในบางกรณีก็ห่างเหินจากไบเดน
หลังจากไบเดนประกาศการให้อภัยเงินกู้นักเรียนสูงถึง 20,000 ดอลลาร์สําหรับผู้กู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 125,000 ดอลลาร์ต่อปี พรรคเดโมแครตระดับปานกลางเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่มีน้ําหนักในวันพุธ
Rep. Tim Ryan (D-Ohio) said student loan forgiveness “sends the wrong message.”
ตัวแทน Tim Ryan (D-Ohio) กล่าวว่าการให้อภัยเงินกู้นักเรียน “ส่งข้อความผิด” เจย์ ลาพรีต/แอสโซซิเอทเต็ด เพรสส.ว. ไมเคิล เบนเน็ต (โคโล)จากพรรคเดโมแครตที่ลงสมัครรับเลือกตั้งกล่าวว่าแผนของไบเดนขาดไปในบางพื้นที่ รวมถึงเรื่องการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่จะช่วยให้ผู้กู้ยืมเงินลงจากเส้นแบ่ง
”ในมุมมองของผมฝ่ายบริหารควรกําหนดเป้าหมายการบรรเทาทุกข์เพิ่มเติมและเสนอวิธีที่จะจ่ายสําหรับ
แผนนี้” “แม้ว่าการบรรเทาทุกข์ให้กับครอบครัวในทันทีจะมีความสําคัญ แต่การยกเลิกหนี้เพียงครั้งเดียวก็ไม่สามารถแก้ปัญหาพื้นฐานได้”อย่างไรก็ตาม Bennet รู้สึกยินดีที่แผนของ Biden รวมถึงการเปลี่ยนแปลงแผนการชําระคืนตามรายได้ซึ่งจะช่วยแบ่งเบาภาระโดยเฉพาะกับผู้กู้ยืมรายย่อย
Sen. Catherine Cortez Masto (Nev.) ซึ่งถูกมองว่าเป็นหนึ่งในวุฒิสภาที่เปราะบางที่สุดที่พรรคเดโมแครตต่อสู้เพื่อดํารงตําแหน่งอื่นไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ Biden ที่จะเลือกชําระเงินครั้งเดียวเนื่องจากไม่ได้กล่าวถึงสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาความสามารถในการจ่ายของวิทยาลัย
”เราควรมุ่งเน้นไปที่การผ่านกฎหมายของฉันเพื่อขยาย Pell Grants สําหรับนักเรียนที่มีรายได้น้อย โดยกําหนดเป้าหมายไปที่การให้อภัยเงินกู้ให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ และทําให้วิทยาลัยมีราคาไม่แพงสําหรับครอบครัวที่ทํางาน”
แม้ว่าผู้กู้แบบดั้งเดิมจะมีสิทธิ์ได้รับหนี้ที่ถูกยกเลิกสูงถึง 10,000 ดอลลาร์ แต่ผู้รับ Pell Grants ซึ่งมอบให้ตามความต้องการทางการเงินสามารถได้รับการให้อภัยสูงถึง 20,000 ดอลลาร์ภายใต้แผนของ Biden
นักวิจารณ์ยังกลัวว่าแผนของไบเดนจะยังคงกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อซึ่งค่อนข้างจะลดน้อยลง แต่ก็ยังอยู่ที่ระดับสูงสุดในรอบ 40 ปี”การเทน้ํามันเบนซินประมาณครึ่งล้านล้านดอลลาร์ลงบนไฟที่ลุกไหม้แล้วซึ่งกําลังลุกไหม้อยู่นั้นประมาทเลินเล่อ การทํามันในขณะที่ไปได้ดีเกินกว่าสัญญาแคมเปญหนึ่ง ($ 10K ของการบรรเทาเงินกู้นักเรียน) และการทําลายอีก (ข้อเสนอทั้งหมดที่จ่ายให้) จะยิ่งเลวร้ายยิ่ง”เจสันเฟอร์แมนทวีต, อดีตที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจในทําเนียบขาวโอบามา
ตัวแทน Chris Pappas (N.H.) พรรคเดโมแครตอีกคนหนึ่งในเขตสมรภูมิกล่าวว่าไบเดนควรผ่านสภาคองเกรสเพื่อยกเลิกเงินกู้นักเรียน”แผนใด ๆ ในการแก้ไขปัญหาหนี้นักเรียนควรผ่านกระบวนการทางกฎหมายและควรมีเป้าหมายและจ่ายมากขึ้นดังนั้นจึงไม่เพิ่มการขาดดุล แผนของประธานาธิบดียังไม่ได้กล่าวถึงปัญหาพื้นฐานของความสามารถในการจ่ายของการศึกษาระดับอุดมศึกษา” เขากล่าว
คณะก้าวหน้าที่ต้องการเห็นการให้อภัยหนี้กลายเป็นความจริงมานานมักจะชี้ให้เห็นถึงน้ําหนักทางเศรษฐกิจที่ท่วมท้นของเงินจํานวน 1.6 ล้านล้านดอลลาร์ที่ผู้กู้ยืมเป็นหนี้และหนี้นั้นสามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนซื้อบ้านเปิดตัวธุรกิจและเริ่มต้นครอบครัวได้อย่างไร พรรครีพับลิกันวางกรอบการให้อภัยหนี้ว่าเป็นการใช้จ่ายโดยประมาทซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้มีรายได้สูงสุดของประเทศอย่างไม่เป็นธรรมผู้สําเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยพรรคเดโมแครตระดับปานกลางที่หวังจะผ่านการเลือกตั้งกลางเทอมกําลังห่างเหินจากไบเดนอย่างระมัดระวังซึ่งคะแนนการอนุมัติที่หย่อนคล้อยได้ดีดตัวขึ้นหลังจากที่เขาผลักดันให้ประกาศใช้ลําดับความสําคัญด้านสภาพอากาศและการดูแลสุขภาพของวาระภายในประเทศของเขา บาคาร่าเว็บตรง
